Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2021 года №05АП-672/2021, А51-13016/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N А51-13016/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Н. Гарбуза
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-13016/2020
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": Чиркова А.Г. по доверенности N 15/21 от 30.12.2020, сроком действия по 31.12.2021, диплом (регистрационный номер от 08.07.2014), паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТЕКС": Панасюк Е.В. по доверенности от 24.04.2020, сроком действия на 3 года, диплом (регистрационный номер от 14.07.2017), свидетельство о заключении брака, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2021 о судебном поручении по делу N А51-13016/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в судебном заседании, назначенном на 14 часов 50 минут 03.06.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТЕКС". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-13016/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2021 по делу N А51-13016/2020 считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 03.06.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка