Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №05АП-6620/2019, А51-3812/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А51-3812/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2019 о судебном поручении по делу N А51- А51-3812/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от администрации города Владивостока: Слугин И.А. по доверенности N 1-3/3675 от 13.12.2019, сроком действия до 31.12.2020, служебное удостоверение, копия диплома (регистрационный номер 06-1147 от 07.07.2015);
от Управления муниципальной собственностью г. Владивостока: Слугин И.А. по доверенности N 28/5-10009 от 17.12.2019, сроком действия до 31.12.2020, служебное удостоверение, копия диплома (регистрационный номер 06-1147 от 07.07.2015);
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2019 о судебном поручении по делу N А51-3812/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления муниципальной собственностью г. Владивостока и Администрации города Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 10 минут 25.02.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Управления муниципальной собственностью г. Владивостока, администрации города Владивостока.
Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-3812/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2019 по делу N А51-3812/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 25.02.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка