Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №05АП-6605/2019, А51-10570/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А51-10570/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2019 о судебном поручении по делу NА51-10570/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от участника ООО "Мельница" Зангиева Олега Жураповича: представитель Одерий И.С., по доверенности от 19.11.2018, сроком действия на 5 лет, паспорт, диплом об образовании от 24.06.2008 N20289, паспорт;
от ИП Щучко Валерия Анатольевича: представитель Тесленко Е.А., по доверенности от 04.09.2019, сроком действия до 31.05.2020, диплом об образовании от 28.07.1998 N580377, паспорт;
в качестве слушателя: Урусова Е.В., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2019 о судебном поручении по делу NА51-10570/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей участника общества с ограниченной ответственностью "Мельница" Зангиева Олега Жураповича, индивидуального предпринимателя Щучко Валерия Анатольевича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 25.11.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители: участника общества с ограниченной ответственностью "Мельница" Зангиева Олега Жураповича, индивидуального предпринимателя Щучко Валерия Анатольевича. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу NА51-10570/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2019 по делу N А51-10570/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 25.11.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
С.Б. Култышев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка