Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №05АП-6583/2020, А51-23265/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А51-23265/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
рассмотрев без вызова сторон материалы дела по апелляционным жалобам
Администрации Партизанского городского округа, Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор", Министерства земельных и имущественных отношений Приморского края,
апелляционные производства N 05АП-6583/2020, 05АП-6787/2020, 05АП-4682/2020,
на определение от 16.06.2020
судьи К.А. Сухецкой
по заявлению Боева Николая Тимофеевича о признании сделки недействительной
по делу N А51-23265/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" г. Партизанск,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу N А51-23265/2016 определение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2020 по делу N А51-23265/2016 отменено. Признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" г.Партизанск сооружения - Полигон твердых бытовых отходов производительностью 55 тыс. м3. в год, местоположение объекта: Приморский край, г. Партизанск, Северо-Восточная экономическая зона, в 1650 метрах на северо-восток от территории электрической подстанции "Горная", находящейся по ул. Партизанская-192, оформленную постановлением Администрации Партизанского городского округа Приморского края от 13.12.2019 N 2151-па. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Администрации Партизанского городского округа Приморского края в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" г. Партизанск 5 030 000 рублей. Также с Администрации Партизанского городского округа Приморского края в пользу Боева Николая Тимофеевича взыскано 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по заявлению. С Администрации Партизанского городского округа Приморского края в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия "Городское хозяйство" г.Партизанск взыскано 50000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении заявления Боева Николая Тимофеевича к Приморскому краю в лице Министерства земельных и имущественных отношений Приморского края, Краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" отказано. С Боева Николая Тимофеевича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" взысканы расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по ходатайствам конкурсного управляющего и КГУП "Приморский экологический оператор" определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного объекта на дату его изъятия, то есть на 13.12.2019, производство которой поручено эксперту ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов" Кудрявцеву Роману Игоревичу.
В счёт оплаты экспертных услуг обществом с ограниченной ответственностью "Консалт Оптима" за МУП "Городское хозяйство" на депозит суда внесены денежные средства 50 000 рублей, что подтверждено платежным поручением N 1203 от 10.06.2021. Также на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда на проведение экспертизы от КГУП "Приморский экологический оператор" поступили денежные средства по платежному поручению N 3412 от 18.06.2021 в размере 95 000 рублей.
По результатам проведенной экспертизы в материалы дела поступило заключение эксперта от 13.10.2021 N 3014. Стоимость услуги составила 50 000 рублей, что следует из счёта N 3014В от 20.10.2021.
Таким образом, в силу статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с депозитного счета Пятого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов" подлежат выплате 50 000 рублей.
Перечисленная КГУП "Приморский экологический оператор" денежная сумма подлежит возврату плательщику, поскольку основания для нахождения денежных средств в размере 95 000 рублей на депозитном счете суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 109, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов" с депозитного счета суда 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, внесенных на депозит суда по платежному поручению N 1203 от 10.06.2021 в связи с оплатой судебной экспертизы в Пятом арбитражном апелляционном суде по настоящему делу.
Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда возвратить КГУП "Приморский экологический оператор" с депозитного счета суда 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей, внесенных на депозит суда по платежному поручению N 3412 от 18.06.2021 в связи с оплатой судебной экспертизы в Пятом арбитражном апелляционном суде по настоящему делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка