Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №05АП-6582/2020, А51-20192/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А51-20192/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Пятковой,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс",
апелляционное производство N 05АП-6582/2020,
на решение от 27.06.2020
по делу N А51-20192/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "РостТранс-Приморье" (ИНН 2540166117; ОГРН 1102540007041)
к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (ИНН 2538030581, ОГРН 1022501896438),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вита-3" (ИНН 2501012089, ОГРН 1062501000462)
о признании незаконными решения, действий (бездействие) Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" на решение от 27.06.2020 по делу N А51-20192/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" оставлена без движения до 11.11.2020, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.10.2020 заявителем исполнено не было.
20.10.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" о возвращении апелляционной жалобы на решение от 27.06.2020 по делу N А51-20192/2019 Арбитражного суда Приморского края, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" по доверенности от 01.10.2020 - Ибраевым В.В.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При таких обстоятельствах заявленное апеллянтом ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья А.В. Пяткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка