Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года №05АП-6573/2019, А51-21000/2015

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 05АП-6573/2019, А51-21000/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А51-21000/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Граца Сергея Валерьевича, Граца Игоря Сергеевича,
апелляционные производства NN 05АП-6572/2019, 05АП-6573/2019
на определение от 21.03.2019
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Граца Сергея Валерьевича - Коваля Георгия Александровича о признании недействительным договора краткосрочной аренды транспортного средства без экипажа N АМ-001, заключенного 03.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Медицинская организация "Мобильные клиники" и индивидуальным предпринимателем Грацем Игорем Сергеевичем в редакции дополнительных соглашений N АМ-001/1 от 29.12.2017 и N АМ-001/2 от 01.02.2018,
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк"
о признании Граца Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом).
При участии:
от финансового управляющего Граца С.В. - Коваль Г.А.: Коропенко Д.А., по доверенности от 15.03.2019 сроком действия до 17.03.2020, паспорт;
директор ООО Медицинская организация "Мобильные клиники": Николайчук Е.И., на основании решения единственного участника N 1 ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники" от 14.02.2018, лично, паспорт;
Грац С.В., лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 230 от 10.12.2016, стр. 114.
Определением суда от 21.08.2018 процедура реализации имущества Граца Сергея Валерьевича и полномочия финансового управляющего Коваля Георгия Александровича продлены до 21.02.2019.
24.12.2018 финансовый управляющий Коваль Сергей Валерьевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора краткосрочной аренды транспортного средства без экипажа NАМ001, заключенного 03.11.2017 между ООО Медицинская организация "Мобильные клиники" и ИП Грацем Игорем Сергеевичем, в редакции дополнительных соглашений N АМ-001/1 от 29.12.2017 и N АМ-001/2 от 01.02.2018, а также взыскании с Граца Игоря Сергеевича в пользу общества в качестве возврата полученного по сделке денежную сумму в размере 1022305 рублей 99 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2019 заявление финансового управляющего Коваля Г.А. удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Грац Сергей Валерьевич, Грац Игорь Сергеевич обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 09.10.2019.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от Граца С.В. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 81, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В канцелярию суда от ООО Медицинская организация "Мобильные клиники" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также в судебном заседании Грац С.В. заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании. Суд определил рассмотреть заявленное ходатайство после заслушивания позиций сторон.
Лица, участвующие в судебном заседании поддержали свои правовые позиции по настоящему спору.
Рассмотрев ходатайство Граца С.В., суд определилотказать в его удовлетворении в связи с необоснованностью.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности вынесения окончательного судебного акта в данном судебном заседании ввиду необходимости полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Граца Сергея Валерьевича, Граца Игоря Сергеевича отложить на 06.11.2019 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать