Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №05АП-6548/2020, А51-8170/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А51-8170/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" Дальневосточного отделения Российской академии наук Моисеенко Геннадия Петровича,
апелляционное производство N 05АП-6548/2020
на определение от 22.09.2020
по делу N А51-8170/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" Дальневосточного отделения Российской академии наук Моисеенко Геннадия Петровича о взыскании солидарно с Перхова О.В., Бабичука А.Ю., Васильевой Л.И. в пользу должника суммы убытков в размере 21 282 000 руб.
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фатум-М" (ИНН 2536226170, ОГРН 1102536002535)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН (ИНН 2539011045, ОГРН 1022502131233)
о признании несостоятельным (банкротом),
третье лицо: Дальневосточное отделение Российской академии наук.
при участии:
от Перхова О.В.: Житков Д.А., доверенность от 06.07.2017 сроком действия на 5 лет, паспорт;
от апеллянта: Хоментовский С.П., доверенность от 10.10.2020 сроком действия на 1 год, паспорт;
иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фатум-М" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН.
Определением суда от 27.03.2014 указанное заявление было принято судом к производству, возбуждено дело N А51-8170/2014.
Определением суда от 16.07.2014 в отношении ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бабичук Андрей Юрьевич.
Определением суда от 03.09.2015 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего и освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН.
Определением суда от 18.09.2015 конкурсным управляющим ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН утверждена Васильева Любовь Ивановна.
ООО "Компания ИНТЕЛ" 23.10.2017 обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие и неправомерные действия конкурсного управляющего, а также с заявлением о взыскании убытков.
ООО "Компания ИНТЕЛ" заявило ходатайство об отстранении от обязанностей конкурсного управляющего и назначении конкурсным управляющим должника Моисеенко Г.П.
Определением от 14.06.2018г. требование ООО "Компания ИНТЕЛ" о взыскании с конкурсного управляющего Васильевой Любовь Ивановны прямых убытков от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене в размере 3 672 000 рублей выделено в отдельное производство.
Определением от 23.07.2018 суд отстранил от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН Васильеву Любовь Ивановну и утвердил конкурсным управляющим должника - ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН Моисеенко Геннадия Петровича.
Определением от 09.10.2020 в удовлетворении заявления ООО "Компания ИНТЕЛ" о взыскании с конкурсного управляющего Васильевой Любови Ивановны в пользу должника убытков от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене в размере 7 309 000 руб. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" Дальневосточного отделения Российской академии наук Моисеенко Геннадий Петрович обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.11.2020.
От ассоциации арбитражных управляющих "сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом, установлено, что через систему Картотека арбитражных дел 28.10.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Компания ИНТЕЛ" подана апелляционная жалоба на определение от 22.09.2020 по делу N А51-8170/2014 Арбитражного суда Приморского края, по которой не разрешён вопрос о принятии к производству.
При таких обстоятельствах, рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" Дальневосточного отделения Российской академии наук Моисеенко Геннадия Петровича в настоящем судебном заседании процессуально не возможно, судебное заседание подлежит отложению до разрешения вопроса по апелляционной жалобе обществом с ограниченной ответственностью "Компания ИНТЕЛ".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе ФГУП "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" Дальневосточного отделения Российской академии наук Моисеенко Геннадия Петровича отложить на 01 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка