Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 года №05АП-6531/2020, А73-17/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N А73-17/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2020 о судебном поручении по делу N А73-17/2020 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от финансового управляющего имуществом Редько Ирины Анатольевны - Янова Тимофея Павловича: Овчаренко О.В. по доверенности N 25 АА 3015316 от 07.10.2020, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение адвоката N 25/1980;
от Редько Ирины Анатольевны: Ларин Р.Е. по доверенности N 25 АА 2843040 от N 25.11.2019, сроком действия на 5 лет, паспорт, диплом (регистрационный номер 2588);
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2020 о судебном поручении по делу N А73-17/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия финансового управляющего имуществом Редько Ирины Анатольевны - Янова Тимофея Павловича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 10 минут 12.01.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители финансового управляющего имуществом Редько Ирины Анатольевны - Янова Тимофея Павловича, Редько Ирины Анатольевны.
Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А73-17/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2020 по делу N А73-17/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 12.01.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Пяткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка