Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №05АП-6498/2020, А51-25858/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А51-25858/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович
судей Л.А. Бессчасной, Г.Н. Палагеша
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",
апелляционное производство N 05АП-6498/2020,
на решение от 27.08.2020
судьи Клёминой Е.Г.
по делу N А51-25858/2019 Арбитражного суда Приморского края
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Промышленные инвестиции" (ИНН 2463072165, ОГРН 1052463034910)
к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
о взыскании 224 рублей 15 копеек договорной неустойки по договору N 292/0054-19/ЭА от 10.09.2019 за период с 27.10.2019 по 30.01.2020, а также судебных расходов (20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 7 521 рубля на оплату госпошлины по иску) (с учетом принятых судом уточнений 20.08.2020),
при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СибирьПромышленные инвестиции" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее - ответчик) 224 рублей 15 копеек договорной неустойки по договору N 292/0054-19/ЭА от 10.09.2019 за период с 27.10.2019 по 30.01.2020, а также судебных расходов (20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя) (с учетом принятых судом уточнений 20.08.2020).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2020 принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СибирьПромышленные инвестиции" от иска в части взыскания с краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" задолженности за поставленный товар в размере 224 153 рублей 19 копеек.
Производство по делу в указанной части прекращено. С краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Промышленные инвестиции" взыскана неустойка в сумме 224 (двести двадцать четыре) рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 7 488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, по оплате услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ГКУП "Примтеплоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит обжалуемое решение изменить, уменьшить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 11.11.2020 апелляционная жалоба ГКУП "Примтеплоэнерго" принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 25.11.2020.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Промышленные инвестиции" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Кроме того, через канцелярию суда (посредством системы "Мой Арбитр") от ГКУП "Примтеплоэнерго" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем по доверенности Карасевой А.С.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ ГКУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края
от 27.08.2020 по делу N А51-25858/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ГКУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
При этом, судом принимается во внимание, что при подаче апелляционной жалобы КГУП "Примтеплоэнерго" было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 24104 от 27.12.2016 на сумму 3000 рублей, возвращенной в размере 1500 рублей на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А51-24938/2018 и выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-3675/2019 от 23.07.2019, а также платежного поручения N 211187 от 10.07.2020 на сумму 3000 рублей, возвращенной в размере 1500 рублей на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А51-19771/2019 и выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-4325/2020 от 19.08.2020.
Определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 11.11.2020 указанное ходатайство было удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины по платежному поручению N 24104 от 27.12.2016 на сумму 1500 на основании выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-3675/2019 от 23.07.2019 по делу N А51-24938/2018, а также по платежному поручению N 211187 от 10.07.2020 на сумму 1500 на основании выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-4325/2020 от 19.08.2020 по делу А51-19771/2019.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей (на основании произведенного зачета) подлежит возврату КГУП "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в размере 50% - в сумме 1500 руб.
При этом апелляционный суд отмечает, что при выдачи справки на возврат государственной пошлины следует указать, что возврат возможен при предъявлении подлинных справок на возврат государственной пошлины N 05АП-3675/2019 от 23.07.2019 по делу N А51-24938/2018 и справки на возврат государственной пошлины N 05АП-4325/2020 от 19.08.2020 по делу А51-19771/2019, а также соответствующих платежных поручений N 24104 от 27.12.2016 и N 211187 от 10.07.2020, так как в материалы дела соответствующие справки и платежные документы, на основании которых произведен зачет по настоящему делу, представлялись в электронном виде.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2020 по делу N А51-25858/2019.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2020 по делу N А51-25858/20199 прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную на основании проведенного зачета государственной пошлины по платежному поручению N 24104 от 27.12.2016 на сумму 1500 на основании выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-3675/2019 от 23.07.2019 по делу N А51-24938/2018, а также по платежному поручению N 211187 от 10.07.2020 на сумму 1500 на основании выданной справки на возврат государственной пошлины N 05АП-4325/2020 от 19.08.2020 по делу А51-19771/2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Е.Л. Сидорович
Судьи
Л.А. Бессчасная
Г.Н. Палагеша


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка