Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №05АП-6411/2020, А51-19103/2019

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 05АП-6411/2020, А51-19103/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А51-19103/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания",
апелляционное производство N 05АП-6411/2020
на решение от 09.09.2020
судьи Р.С. Скрягина
по делу N А51-19103/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор Купеческий" (ИНН 2508096585, ОГРН 1112508000076)
к обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная Энергосетевая Компания" (ИНН 2508113752,ОГРН 1132508001097) о взыскании 276 210 рублей,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Купеческий" (далее - истец, ООО "ТДК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания" (далее - ответчик, ООО "ТЭСК") о взыскании 276 210 рублей убытков в виде упущенной выгоды за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года.
Решением суда от 09.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При вынесении постановления от 16.11.2020 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судьбе денежных средств, внесенных платежным поручением N 1449 от 22.10.2020 на депозитный счет арбитражного суда для оплаты экспертизы по делу N А51-19103/219.
В этой связи судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда для оплаты экспертизы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей, в связи с чем коллегией судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, ответчиком уплачено 6 000 рублей за экспертизу по настоящему делу, что подтверждается платежным поручением N 1449 от 22.10.2020.
Согласно тексту постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А51-19103/2019 и протоколу судебного заседания, ходатайство ответчика о назначении экспертизы, с которым представлено вышеуказанное платежное поручение, оставлено без удовлетворения.
Как следует из части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку в удовлетворении ходатайства общества "Территориальная энергосетевая компания" о назначении судебной экспертизы, для чего и были уплачены вышеуказанные денежные средства, при рассмотрении апелляционной жалобы отказано, что отражено в постановлении от 16.11.2020 по настоящему делу, заявитель имеет право на возвращение ранее перечисленной суммы в размере 6 000 рублей с депозитного счета суда.
Таким образом, денежные средства подлежат возврату с депозитного счета суда уплатившему их лицу в сумме 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания" с депозитного счета суда 6 000 рублей, перечисленных по платежному поручению N 1449 от 22.10.2020 в счет оплаты судебной экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
И.С. Чижиков
Судьи
С.Н. Горбачева
Е.Н. Номоконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать