Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №05АП-6400/2019, А51-7436/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А51-7436/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам Буторина Михаила Юрьевича, акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк",
апелляционные производства NN 05АП-6400/2019, 05АП-6640/2019,
на определение от 30.07.2019 о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу N А51-7436/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк"
о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича задолженности в размере 83 673 074 рублей 96 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы Буторина Михаила Юрьевича, акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" на определение от 30.07.2019 о включении требований в реестр требований кредиторов по делу N А51-7436/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи Н.А. Скрипка, Л.А. Бессчастная.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи Л.А. Бессчасной для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Л.А. Бессчасной на судью А.В. Ветошкевич по делу N А51-7436/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-7436/2018 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка