Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №05АП-6395/2020, А51-17490/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А51-17490/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Правительства Приморского края,
апелляционное производство N 05АП-6395/2020
на решение от 04.09.2020
по делу А51-17490/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зарубинская база флота" (ИНН 2531008234, ОГРН 1022501195441)
к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) (ИНН 2536212515, ОГРН 1092536000193), Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Приморском крае,
третьи лица: Правительство Приморского края (ИНН 2540037030, ОГРН 1022502275168), Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (ИНН 7703516539, ОГРН 1047796269663), Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) (ИНН 7702679523, ОГРН 1087746846274), Агентство по рыболовству Приморского края (ИНН 2540143984, ОГРН 1082540004843),
о признании незаконным решения Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Приморском крае, выраженное в Протоколе от 06.05.2019г. N 1 в части установления объемов добычи (вылова) анадромных видов рыб для осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства в части не предоставления объемов для вылова кеты на участке N 1-Хс(пр) в количестве 11 тонн, на участке N 2-Хс(пр) в количестве 7 тонн (Приложение N 2 Протокола) и его утверждение Приморским территориальным управлением Росрыболовства 07.05.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Правительства Приморского края на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2020 по делу А51-17490/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Правительства Приморского края с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья О.Ю. Еремеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка