Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 года №05АП-6393/2018, А24-4922/2010

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N А24-4922/2010
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат",
апелляционное производство N 05АП-6393/2018
на определение от 23.07.2018
по делу N А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Прибой" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "ПродКам" (ИНН 4101152222, ОГРН 1124101005533)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Камчатрыбопродукт" (ОГРН 1024101031063, ИНН 4100011035),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный научно-производственный центр "Океан",
заявление общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат" о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камчатрыбопродукт" Копытина Сергея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат" на определение от 23.07.2018 по делу N А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья Л.А. Мокроусова, судьи: К.П. Засорин, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в очередной отпуск судьи Н.А. Скрипки для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 АПК РФ, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью Е.Н. Шалаганову по делу N А24-4922/2010.
Дело N А24-4922/2010 рассмотреть в составе председательствующего судьи Л.А. Мокроусовой, судей К.П. Засорина, Е.Н. Шалагановой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка