Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №05АП-6333/2019, А24-4659/2013

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А24-4659/2013
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГУК" Родионовой Анны Александровны,
апелляционное производство N 05АП-6333/2019
на определение от 01.08.2019
по делу N А24-4659/2013 Арбитражного суда Камчатского края
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны
о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича и арбитражного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек, предъявленное по делу N А24-4659/2013 по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 4101117789, ОГРН 1074101004966) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее - должник, ООО "ГУК") обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2013 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Наумцев Сергей Алексеевич.
Решением арбитражного суда от 18.01.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения конкурсного управляющего возложено на Наумцева С.А.
Определением арбитражного суда от 04.04.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Денисенко С.В. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N 38. Определением арбитражного суда от 22.06.2016 Денисенко С.В. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 12.07.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Чечель В.М.
Определением арбитражного суда от 15.03.2017 Чечель В.М. отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 19.05.2017 конкурсным управляющим ООО "ГУК" утверждена Родионова А.А. 13.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Родионовой Анны Александровны о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича и Наумцева Сергея Алексеевича солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек (с учетом принятого 24.05.2019 судом уточнения).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анне Александровне отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионова Анна Александровна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Лица, участвующие в обособленном споре, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова в отпусках на основании определения суда от 18.11.2019 произведена их замена на судей Н.А. Скрипку, С.Б. Култышева, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой А.А., заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, доказательствами поступившими от СУ СК РФ по Камчатскому краю, а так же для привлечения к участию в деле в качестве соответчика Бережного М.В. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определилотказать в его удовлетворении в связи с его необоснованностью.
Так же в канцелярию суда от арбитражного управляющего Наумцева С.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщается к материалам дела.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой А.А заявлено ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы, судом установлено, что денежные средства на депозитный счет суда не поступали.
Ввиду необходимости надлежащего рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, в целях соблюдения прав участников процесса, предусмотренных статьей 82 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы для предоставления возможности Родионовой А.А. внесения денежных средств на депозитный счет суда.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ГУК" Родионовой Анны Александровны отложить на 16.12.2019 в 15 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Суд предлагает конкурсному управляющему Радионовой А.А., заблаговременно, до следующего судебного заседания представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда в счет оплаты экспертизы по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
С.Б. Култышев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка