Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года №05АП-6333/2019, А24-4659/2013

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N А24-4659/2013
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей С.Б. Култышева, Т.В. Ревы,
без вызова сторон,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны о перечислении денежных средств, внесенных на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда,
по делу N А24-4659/2013 Арбитражного суда Камчатского края
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны,
апелляционное производство N 05АП-6333/2019
на определение суда от 01.08.2019
по делу N А24-4659/2013 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича и арбитражного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек,
предъявленное по делу N А24-4659/2013 по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 4101117789, ОГРН 1074101004966) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее - должник, ООО "Городская управляющая компания") 11.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Наумцев Сергей Алексеевич (далее - Наумцев С.А.).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.01.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Наумцева С.А.
Определением суда от 05.04.2016 конкурсным управляющим утверждена Денисенко Светлана Васильевна (далее - Денисенко С.В.). Определением суда от 22.06.2016 Денисенко С.В. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 12.07.2016 конкурсным управляющим утверждена Чечель Валентина Михайловна (далее - Чечель В.М.).
Определением суда от 15.03.2017 Чечель В.М. отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 19.05.2017 конкурсным управляющим общества утверждена Родионова Анна Александровна (далее - Родионова А.А.).
Конкурсный управляющий ООО "Городская управляющая компания" Родионова А.А. 13.09.2018 направила в арбитражный суд заявление о взыскании с Ткалича Алексея Владимировича (далее - Ткалич А.А.) и Наумцева С.А. солидарно убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек (с учетом принятого 24.05.2019 судом уточнения).
Определением суда от 01.08.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Городская управляющая компания" о взыскании солидарно с Ткалича А.В. и Наумцева С.А. убытков.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Городская управляющая компания" обжаловал его в апелляционном порядке, прося определение от 01.08.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании убытков в размере 4 797 169 рублей 67 копеек с Ткалича А.А. и Наумцева С.А.
Конкурсный управляющий должником Родионова А.А. заявила ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы с целью определения рыночной стоимости транспортного средства на дату продажи (22.12.2014).
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 ходатайство конкурсного управляющего Родионовой А.А. о назначении судебной экспертизы удовлетворено, производство по апелляционной жалобе приостановлено.
В материалы дела 22.06.2020 поступило заключение эксперта.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 производство по обособленному спору возобновлено, судебное заседание назначено на 21.07.2020.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 определение Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2019 по делу N А24-4659/2013 изменено.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны о взыскании с арбитражного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича убытков отказано.
С Ткалича Алексея Владимировича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" взыскано 2 693 000 рублей убытков, 10 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы, а всего 2 703 000 рублей.
Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда поручено перечислить с депозитного счета суда 10 000 рублей, оплаченных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анной Александровной по платежному документу - чеку по операции Сбербанк онлайн от 11.12.2019 за проведение экспертизы, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Арктур Эксперт" (ИНН 2536147150, КПП 253601001) по следующим реквизитам: счет N 40702810800100000900 в ПАО "Дальневосточный банк", г. Владивосток, БИК 040507705, счет N 30101810900000000705, назначение платежа: "Оплата судебной экспертизы по арбитражному делу N А24-4659/2013".
В рамках рассматриваемого ходатайства конкурсный управляющий ООО "Городская управляющая компания" Родионова Анна Александровна просила перечислить с депозитного счета суда 10 000 рублей, оплаченных ею по платежному документу - чеку по операции Сбербанк онлайн от 11.12.2019 за проведение экспертизы.
По смыслу пунктов 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей. Согласно представленного в материалы дела счета от 22.06.2020 N 118 стоимость судебной оценочной экспертизы проведенной экспертом ООО "Консалтинговой Компании "Арктур Эксперт" (ИНН 2536147150, КПП 253601001) составила 10 000 рублей. Денежные средства в размере 10 000 рублей были внесены Родионовой Анной Александровной по чеку от 11.12.2019 (номер документа: 435292) в депозит арбитражного суда с назначением платежа "расходы на проведение экспертизы дело А24-4659/2013".
Учитывая изложенное, за проведение экспертизы на расчетный счет ООО "Консалтинговая компания "Арктур Эксперт" (ИНН 2536147150, КПП 253601001) подлежит перечислению 10 000 рублей.
При таких обстоятельствах, внесенные Родионовой Анной Александровной на депозит суда денежные средства в размере 10 000 рублей подлежали выплате экспертному учреждению за проведение экспертизы, а не возврату их конкурсному управляющему, в связи с чем коллегия отказала в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 109, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Родионовой Анны Александровны о перечислении с депозитного счета суда 10 000 рублей, оплаченных Родионовой Анной Александровной по платежному документу - чеку по операции Сбербанк онлайн от 11.12.2019 за проведение экспертизы, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
С.Б. Култышев
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка