Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 года №05АП-627/2022, А51-1763/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2022 года Дело N А51-1763/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Современные технологии строительства" Юдиной Евгении Михайловны,
апелляционное производство N 05АП-627/2022
на определение от 15.12.2021
по делу N А51-1763/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Пылаева Дмитрия Сергеевича о включении в реестр требований,
по делу по заявлению Ивченко Алексея Викторовича (ИНН 253907776101)
о признании Шинковского Евгения Михайловича (ИНН 254000205965) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 15.07.2020 заявление Ивченко Алексея Викторовича признано обоснованным, в отношении Шинковского Евгения Михайловича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Писарец Сергей Анатольевич (далее - финансовый управляющий).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.07.2020 N 131.
Решением суда от 25.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Писарец С.А.
Пылаев Дмитрий Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 9 860 000 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 15.12.2021 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования Пылаева Д.С. в размере 4 000 000 рублей - основной долг и 5 860 000 рублей - проценты.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Современные технологии строительства" Юдина Е.М. обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2021 принята к производству.
Изучив материалы дела, апелляционный суд на основании статей 66, 159, 184, 185 АПК РФ установил, что для разрешения спора необходимы дополнительные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, ввиду чего необходимо запросить в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН/КПП 2539013067/253601001, адрес: 690106, Приморский край, г Владивосток, Партизанский проспект, д. 44):
1) выписку операций по расчетному счету N 40817810000000146412 Пылаева Дмитрия Сергеевича (ИНН 253603731050, 03.11.1980 года рождения, проживающий по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Гризодубовой д.41 кв. 20) за период с 01.01.2014 по 31.12.2017;
2) выписку операций по расчетному счету N 40817840000000005112 Пылаева Дмитрия Сергеевича (ИНН 253603731050, 03.11.1980 года рождения, проживающий по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Гризодубовой д.41 кв. 20) за период с 01.01.2014 по 13.10.2017.
Указанная информация необходима для разрешения обособленного спора по заявлению Пылаева Дмитрия Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника Шинковского Евгения Михайловича (ИНН 254000205965).
В соответствии с пунктом 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Если лицо или организация, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с пунктом 8 статьи 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН/КПП 2539013067/253601001, адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, Партизанский проспект, д. 44):
1) выписку операций по расчетному счету N 40817810000000146412 Пылаева Дмитрия Сергеевича (ИНН 253603731050, 03.11.1980 года рождения, проживающий по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Гризодубовой д.41 кв. 20) за период с 01.01.2014 по 31.12.2017 годы;
2) выписку операций по расчетному счету N 40817840000000005112 Пылаева Дмитрия Сергеевича (ИНН 253603731050, 03.11.1980 года рождения, проживающий по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Гризодубовой д.41 кв. 20) за период с 01.01.2014 по 13.10.2017 годы.
Документы необходимо направить в Пятый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением с указанием номера дела N А51-1763/2020 в срок до 13.05.2022
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка