Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №05АП-6250/2020, А51-4287/2017

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 05АП-6250/2020, А51-4287/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А51-4287/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего cудьи А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Д.А. Глебова,
рассмотрев без вызова сторон материалы дела N А51-4287/2017
по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Банк ВТБ,
апелляционное производство N 05АП-6250/2020,
на определение от 07.09.2020
судьи Т.С. Петровой
по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании убытков с конкурсного управляющего
по делу N А51-4287/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточное морское пароходство",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-4287/2017, оглашенной в судебном заседании 09.11.2020, во вводной и резолютивной частях судебного акта допущены опечатки, ошибочно указана дата обжалуемого судебного акта "08.09.2017" вместо "07.09.2020".
Учитывая, что допущенные опечатки не влияют на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-4287/2017, оглашенной в судебном заседании 09.11.2020.
По тексту постановления вместо даты "08.09.2017" читать "07.09.2020".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Д.А. Глебов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать