Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №05АП-6237/2019, А73-13700/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А73-13700/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.А. Амарян,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А73-13700/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Владивостокской таможни: Цветкова Виктора Сергеевича, действующего на основании доверенности N 296 от 01.10.2018 сроком до 01.10.2019, удостоверение ГС N 195403 действительное до 12.03.2020.
Слушатель: Ванкеева Анастасия Баировна, удостоверение ГС N 195656 сроком до 21.02.2022,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу NА73-13700/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в предварительном судебном заседании, назначенном на 26 августа 2019 в 11 часов 30 минут.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Владивостокской таможни Цветков Виктор Сергеевич, действующий на основании доверенности N 296 от 01.10.2018 сроком до 01.10.2019, удостоверение ГС N 195403 действительное до 12.03.2020. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А73-13700/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Хабаровского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2019 по делу N А73-13700/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Хабаровского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.08.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка