Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года №05АП-6193/2020, А51-319/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N А51-319/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-319/2020
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Кабир": представитель Соколов А.Е. по доверенности от 31.12.2019, сроком действия до 20.01.2021, диплом (регистрационный номер 363/5-19), паспорт;
от Владивостокской таможни: представитель Шунина В.В. по доверенности N 172 от 31.12.2020, сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 1188), служебное удостоверение;
от Уссурийской таможни: представитель Пустовой М.О. по доверенности N 00088 от 11.01.2021, сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 2006/ЮФ-1823), служебное удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 о судебном поручении по делу N А51-319/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 31.03.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Кабир", Владивостокской таможни, Уссурийской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-319/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 по делу N А51-319/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 31.03.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
О.Ю. Еремеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка