Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №05АП-6180/2020, А51-16398/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А51-16398/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Дададжанова Ахмеда Мухамадовича,
апелляционное производство N 05АП-6180/2020
на определение от 12.08.2020
судьи О.В. Васенко
по заявлению финансового управляющего Галиченко Анатолия Геннадьевича об истребовании у должника самоходной техники и транспортного средства
по делу N А51-16398/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Свиридова Аркадия Львовича о признании несостоятельным (банкротом) Дададжанова Ахмеда Мухамадовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Дададжанова Ахмеда Мухамадовича отменено определение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2020 по делу N А51-16398/2018.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Дададжанова Ахмеда Мухамадовича.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления с целью распределения судебных расходов по апелляционной жалобе Дададжанова Ахмеда Мухамадовича.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Дададжанова Ахмеда Мухамадовича в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.02.2021 в 14 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик А.В. Ветошкевич).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка