Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №05АП-6175/2020, А58-12431/2019

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 05АП-6175/2020, А58-12431/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А58-12431/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
о судебном поручении по делу N А58-12431/2019 по организации видеоконференц-связи,
по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛиКа" (ИНН 1429006450, ОГРН 1141448000099)
к Администрации муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 1429004519, ОГРН 1031401347042)
о взыскании 3 510 016,36 рублей упущенной выгоды, а также 40 550 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
при участии:
эксперт общества с ограниченной ответственностью "Центр экспертиз
"Регион-Приморье" Бакурова Е.В. - лично, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2020 о судебном поручении по делу N А58-12431/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 05.11.2020 (по местному времени города Владивостока).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился эксперт общества с ограниченной ответственностью "Центр экспертиз "Регион-Приморье". Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А58-12431/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2020 по делу N А58-12431/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 05.11.2020, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А58-12431/2019.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать