Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №05АП-6171/2019, А24-4537/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А24-4537/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич
рассмотрев ходатайство акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" о приостановлении исполнения определения от 20.07.2019 о возмещении судебных расходов
по заявлению Свистуновой Лидии Алексеевны к акционерному коммерческому банку "Муниципальный Камчатпрофитбанк" о взыскании с судебных расходов в размере 220 608 рублей, понесенных в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора - акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" о признании недействительной сделки по осуществлению платежей Лелековой Ольге Николаевне в размере 9 586 900 рублей и применении последствий недействительности сделки,
по делу N А24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза" (ИНН 2724206962, ОГРН 1152724007336)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (ИНН 4100007783, ОГРН 1024101016741)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (далее - ООО "ПО Камагро", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савостина Р.А.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Петровский Максим Викторович.
09.02.2018 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (далее - Банк) о признании недействительной сделки по осуществлению должником платежей Лелековой Ольге Николаевне в размере 9 586 900 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 9 586 900 рублей в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.04.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Свистунова Лидия Алексеевна.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2018 в удовлетворении заявления Банка отказано.
Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2018 определение Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2018 оставлено без изменения.
11.06.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Свистуновой Л.А. о взыскании с Банка судебных расходов в размере 220 608 рублей, понесенных в связи с рассмотрением указанного обособленного спора.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.07.2019 производство по заявлению Свистуновой Л.А. в связи с частичным отказом от заявленных требований прекращено в части, с Банка в пользу Свистуновой Л.А. взысканы судебные расходы в размере 35 608 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 жалоба Банка принята к производству, рассмотрение назначено на 16.10.2019. Определением от 16.10.2019 судебное заседание отложено на 13.11.2019.
Банк заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Камчатского края от 20.07.2019.
Ходатайство мотивировано тем, что 18.10.2019 в Банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Камчатскому краю о возбуждении исполнительного производства в отношении "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО). Как следует из текста постановления исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа NФС026702928 от 24.07.2019 выданного по делу N А24-4537/2016 о взыскании с Банка в пользу Свистуновой Л.А. судебных издержек в размере 35 608 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Проанализировав доводы Банка, приведенные в рассматриваемом ходатайстве, суд апелляционной инстанции считает ходатайство обоснованным, поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве рассматривается иной обособленный спор о привлечении Свистуновой Л.А. к субсидиарной ответственности по долгам общества, в случае удовлетворения заявления о привлечении указанного лица к субсидиарной ответственности, поворот исполнения будет существенно затруднен ввиду значительности суммы, которая может быть взыскана со Свистуновой Л.А. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 20.07.2019 по делу N А24-4537/2016 о возмещении судебных расходов до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка