Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №05АП-6166/2019, А24-4537/2016

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-6166/2019, А24-4537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А24-4537/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, А.В. Гончаровой,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Нико",
апелляционное производство N 05АП-4867/2019
на определение от 14.06.2019
судьи К.Ю. Иванушкиной
по заявлению конкурсного кредитора - акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество)
о признании недействительными совокупности сделок по осуществлению должником и Козаком Виктором Анатольевичем Обществу с ограниченной ответственностью "Нико" платежей в размере 4950000 рублей и применении последствий недействительности сделок,
по делу N А24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А24-4537/2016, оглашенной в судебном заседании 18.09.2019, и постановления от 24.09.2019 судом была допущена опечатка в составе суда, а именно боковым судьей указана судья Н.А. Скрипка вместо судьи К.П. Засорина.
Между тем из протокола судебного заседания от 18.09.2019 и аудиозаписи судебного заседания следует, что дело рассматривалось и постановление вынесено апелляционным судом в составе председательствующего Ветошкевич А.В., судей Гончаровой А.В., Засорина К.П.
Более того, резолютивная часть постановления и постановление в полном объеме подписаны судьями Ветошкевич А.В., Гончаровой А.В. и Засориным К.П.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятых судебных актов руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в резолютивной части постановления по делу N А24-4537/2016, оглашенной в судебном заседании 18.09.2019, и постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 опечатку:
По тексту постановления вместо "Н.А. Скрипка" читать "К.П. Засорин".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
А.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать