Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 года №05АП-6145/2019, А51-2680/2016

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-6145/2019, А51-2680/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А51-2680/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю",
апелляционное производство N 05АП-6145/2019
на определение от 24.07.2019 об отложении судебного заседания
по делу N А51-2680/2016 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного управляющего ООО "Новатор" Затынацького С.В. об истребовании доказательств к филиалу ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю в рамках дела
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (ИНН 5404488897)
к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (ОГРН 1142543016967 ИНН 2543055599, дата регистрации 01.10.2014)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 о принятии апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю" к производству, в вводной части судебного акта допущена опечатка, а именно: заявителем по делу указано общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" в лице конкурсного управляющего Кондрусова Олега Николаевича, должником указано общество с ограниченной ответственностью "Музей".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в определении Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А51-2680/2016 Арбитражного суда Приморского края опечатку, в вводной части читать: по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (ИНН 5404488897) к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (ОГРН 1142543016967 ИНН 2543055599, дата регистрации 01.10.2014) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать