Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года №05АП-6082/2019, А59-2435/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А59-2435/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
и.о. председателя третьего судебного состава Н.А. Скрипки
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А59-2435/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
заявление общества с ограниченной ответственностью "Углегорсктранс" об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Дельта" из реестра требований кредиторов ИП Антакова К.С.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего ИП Антакова К.С. Павлюченко Сергея Осиповича - заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (апелляционное производство N 05АП-6082/2019) на определение от 18.04.2019.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.04.2019 по делу NА59-2435/2016 отменено. В состав суда, рассматривающего указанное дело, входили: председательствующий судья Н.А. Скрипка, судьи: К.П. Засорин, Л.А. Мокроусова.
В соответствии с п. п. 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 вопросы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются тем же составом суда, который принял судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в отпуск судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой на судей А.В. Ветошкевич, Г.Н. Палагеша по делу N А59-2435/2016.
Дело N А59-2435/2016 рассмотреть в составе председательствующего судьи Н.А. Скрипки, судей: А.В. Ветошкевич, Г.Н. Палагеша.
Определение обжалованию не подлежит.
и.о. председателя третьего судебного состава
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка