Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №05АП-6065/2020, А59-1704/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А59-1704/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
cудьи А.В. Ветошкевич,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов",
апелляционное производство N 05АП-6065/2020
на определение от 25.08.2020
по делу N А59-1704/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Черевика Александра Михайловича о взыскании с конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанский Внешторгбанк" убытков
в рамках дела по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитной организации - открытое акционерное общество "Тихоокеанский Внешторгбанк" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2020.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения определения от 25.08.2020, апелляционный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности. При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Из материалов дела следует, что обжалуемым судебным актом с конкурсного управляющего должника в конкурсную массу открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" взысканы убытки в размере 11920408 рублей 30 копеек.
В связи с тем, что перечисленные в порядке исполнения указанного определения денежные средства, должны быть распределены между кредиторами банка, поворот исполнения определения от 25.08.2020 в случае его отмены с учетом количества кредиторов будет существенно затруднен либо невозможен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить исполнение определения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2020 по делу N А59-1704/2015 до принятия Пятым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов", возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.10.2020 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал N 204. (судья-докладчик Ветошкевич А.В.)
Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2020 по делу N А59-1704/2015 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2020 по делу N А59-1704/2015 до принятия Пятым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению - лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке части 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Отзыв на апелляционную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка