Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №05АП-6057/2020, А51-26278/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А51-26278/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Н. Гарбуз,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-26278/2019
по организации видеоконференц-связи,
по рассмотрению кассационной жалобы
Владивостокской таможни
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А51-26278/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таможенный
портал"
к Владивостокской таможне,
третье лицо: Гармашов Евгений Вячеславович
о признании незаконным и отмене решения,
при участии:
от ООО "Таможенный портал": Жидкович Д.В., паспорт, доверенность от 06.05.2020 сроком на 1 год, диплом;
от Владивостокской таможни: Бадрова М.А., служебное удостоверение, доверенность от 04.12.2020 сроком до 31.12.2021, диплом.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2021 о судебном поручении по делу N А51-26278/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 11.03.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Таможенный портал" и Владивостокской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-26278/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2021 по делу N А51-26278/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 11.03.2021, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-26278/2019.
Судья
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка