Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №05АП-5926/2021, А73-5640/2021

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 05АП-5926/2021, А73-5640/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А73-5640/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Н. Гарбуза,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,
исполняя определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 о судебном поручении
по делу N А73-5640/2021 по организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 о судебном поручении по делу N А73-5640/2021, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Гаврилко Вадима Владимировича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 40 минут 09.09.2021.
В судебное заседание явился представитель Гаврилко В.В.
Между тем, в судебном заседании при подключении к системе видеоконференц-связи установлено, что отсутствует видеосвязь.
При таких обстоятельствах обеспечить возможность участия прибывшего представителя посредством видеоконференц-связи, а также выполнение судебного поручения Арбитражного суда по делу N А73-5640/2021 в настоящем судебном заседании не представляется возможным по независящим от Пятого арбитражного апелляционного суда причинам.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по делу N А73-5640/2021 считать выполненным.
Направить в Шестой арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.09.2021.
Судья
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать