Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года №05АП-5855/2019, А59-2034/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А59-2034/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой Антонец Вячеслава Александровича,
апелляционное производство N 05АП-5855/2019
на определение от 07.07.2019 о принятии обеспечительных мер
по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания "СахМонтажПроект"
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" несостоятельным (банкротом)
заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (ОГРН 1046500652516, ИНН 6501154700)
о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Антонец Вячеслава Александровича на определение от 07.07.2019 по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционная жалоба Антонец Вячеслава Александровича оставлена без движения.
12.08.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Антонец Вячеслава Александровича о возвращении апелляционной жалобы на определение от 07.07.2019 по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное Шереметьевой Татьяной Юрьевной.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка