Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №05АП-5837/2019, А51-3905/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А51-3905/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой", Коваленко Дмитрия Анатольевича,
апелляционные производства NN 05АП-5837/2019, 05АП-5935/2019,
на определение от 19.07.2019
по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой" (ИНН 2536228378, ОГРН 1102536004625)
об оспаривании сделки должника - договора займа от 20.09.2012,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Коваленко Дмитрия Анатольевича. При участии:
от ООО "Примэлектрострой": Серенко Е.С., по доверенности от 04.02.2019 сроком действия до 31.12.2019 года, паспорт;
Коваленко Д.А., лично, паспорт;
Ободов В.Г., лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Немыкина Ольга Константиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Коваленко Дмитрия Анатольевича.
Определением суда первой инстанции от 26.07.2017 в отношении Коваленко Д.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Грачев Георгий Иванович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N 147.
Решением суда первой инстанции от 31.01.2018 Коваленко Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20.
25.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой" (далее - ООО "Примэлектрострой") о признании недействительным (незаключенным) договора займа от 20.09.2012 б/н между Ободовым Вадимом Геннадьевичем и Коваленко Дмитрием Анатольевичем.
Определением от 19.07.2019 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой" и Коваленко Дмитрий Анатольевич обратились в суд с апелляционными жалобами.
Судебное заседание откладывалось на 23.10.2019.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи А.В. Гончаровой в отпуске на основании определения суда от 23.10.2019 произведена её замена на судью Н.А. Скрипку, и рассмотрение апелляционных жалоб в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В судебном заседании Ободов В.Г. передал суду ранее запрошенные документы в подтверждение наличия финансовой возможности для предоставления займа, представил на обозрение суда оригиналы дополнительных соглашений, имеющихся в материалах дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу нет.
Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебном заседании поддержали позиции по настоящему спору.
Представитель ООО "Примэлектрострой", Коваленко Д.А. заявили о фальсификации Дополнительных соглашений к договору займа от 20.09.2012, просили исключить указанные документы из числа доказательств по делу. Представитель ООО "Примэлектрострой" заявляет ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Конкурсный кредитор Ободов В.Г. против заявленного ходатайства возражал, дополнительные соглашения из числа доказательств по делу исключить отказался.
Представитель ООО "Примэлектрострой", Коваленко Д.А. предупреждены судом об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, Ободов В.Г. - за фальсификацию доказательств по статье 303 УК РФ, о чем судом отобраны соответствующие расписки.
Заслушав пояснения сторон, суд, совещаясь на месте, пришел к выводу, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду необходимости надлежащего рассмотрения ходатайства о проведении экспертизы, в целях соблюдения прав участников процесса, предусмотренных статьей 82 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение дела для целей формирования правовой позиции сторон по заявленному ходатайству.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам ООО "Примэлектрострой", Коваленко Д.А. отложить на 18.11.2019 в 14 часов 35 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка