Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года №05АП-5837/2019, А51-3905/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А51-3905/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
И.о. председателя судебного состава Н.А. Скрипки,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой", Коваленко Дмитрия Анатольевича,
апелляционные производства NN 05АП-5837/2019, 05АП-5935/2019,
на определение от 19.07.2019
по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой" (ИНН 2536228378, ОГРН 1102536004625)
об оспаривании сделки должника - договора займа от 20.09.2012,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Коваленко Дмитрия Анатольевича.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой", Коваленко Дмитрия Анатольевича на определение от 19.07.2019 по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи К.П. Засорин, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи К.П. Засорина для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью С.Б. Култышева по делу N А51- 3905/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего
судебного состава
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка