Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №05АП-5837/2019, А51-3905/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А51-3905/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя судебного состава К.П. Засорина
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой", Коваленко Дмитрия Анатольевича,
апелляционные производства N 05АП-5837/2019, N 05АП-5935/2019
на определение от 19.07.2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой" об оспаривании сделки должника - договора займа от 20.09.2012,
по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Немыкиной Ольги Константиновны о признании несостоятельным (банкротом) Коваленко Дмитрия Анатольевича.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Примэлектрострой", Коваленко Дмитрия Анатольевича на определение от 19.07.2019 по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи С.Б. Култышев, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи С.Б. Култышева, а также в связи с болезнью судьи Н.А. Скрипки, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи С.Б. Култышева на судью Т.А. Аппакову, судью Н.А. Скрипку на судью К.П. Засорина по делу N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-3905/2017 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, Т.А. Аппаковой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка