Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №05АП-5831/2020, А51-9785/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А51-9785/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Несговоровой Екатерины Геннадьевны,
апелляционное производство N 05АП-5831/2020
на определение от 19.08.2020
по делу N А51-9785/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Сулимовой Натальи Григорьевны
о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Новый дом" (ИНН 2502054109, ОГРН 1022500858390) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Несговоровой Е.Г.: Петров Д.А., паспорт, доверенность от 26.08.2020 сроком на 3 года;
временный управляющий ООО СК "Новый Дом" Широков Ю.С., паспорт,
иные лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Сулимова Наталья Григорьева обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Новый дом" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2020 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2020 требования Сулимовой Натальи Григорьевны основной долг в размере 3 086 300 руб., госпошлина в размере 23 632 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью СК "Новый дом". В отношении общества с ограниченной ответственностью СК "Новый дом" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Широков Юрий Савельевич. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Несговоровой Екатерины Геннадьевны обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда отменить, привлечь Несговорову Екатерину Геннадьевну к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать в удовлетворении заявленных Сулимовой Натальей Григорьевной требований о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Новый дом" несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 13.10.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи, с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда от Несговоровой Е.Г. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных доказательств. Доказательства направления участникам спора отсутствуют.
Представитель Несговоровой Е.Г. дал пояснения по вопросу отсутствия доказательств отправки дополнительных пояснений и приложенных к ним доказательствам.
Временный управляющий Широков Ю.С. по ходатайству о приобщении приложенных к дополнительным пояснениям Несговоровой Е.Г. доказательств возражал.
Также, в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от временного управляющего Широкова Ю.С. и ООО СК "Новый Дом" поступили отзывы на апелляционную жалобу. К отзывам доказательства направления их участникам спора не приложены.
Временный управляющий Широков Ю.С. дает пояснения по вопросу отсутствия доказательств направления отзыва на апелляционную жалобу в адрес участников обособленного спора.
В связи с ненадлежащим исполнением Несговоровой Е.Г. своих процессуальных обязанностей, выразившимся в ненаправлении дополнительных пояснений и приложенных к ним дополнительных доказательств участникам спора, суд не рассматривает вопрос об их приобщении к материалам дела.
В связи с ненадлежащим исполнением временным управляющим Широковым Ю.С. и ООО СК "Новый Дом" своих процессуальных обязанностей, выразившимся в ненаправлении отзывов на апелляционную жалобу в адрес участников обособленного спора, суд не рассматривает вопрос об их приобщении к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду ненадлежащего исполнения Несговоровой Е.Г., ООО СК "Новый Дом" и временным управляющим Широковым Ю.С. своих процессуальных обязанностей, представивших отзывы на апелляционную жалобу и дополнительные пояснения, не направив их иным участникам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Несговоровой Екатерины Геннадьевны отложить на 10.11.2020 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Суд обязывает Сулимову Наталью Григорьевну представить надлежащим образом заверенную копию определения о произведении правопреемства в связи с уступкой права требования Бай Личэн Сулимовой Н.Г. с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу.
Также суд обязывает Сулимову Наталью Григорьевну представить суду и участникам спора отзыв на апелляционную жалобу. Документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить адресатам в срок до 02.11.2020 включительно. Представить суду доказательства направления.
Кроме того, суд обязывает Несговорову Е.Г. направить участникам спора дополнения к апелляционной жалобе с приложенными дополнительными доказательствами. Документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить адресатам в срок до 27.10.2020 включительно. Представить суду доказательства направления.
ООО СК "Новый Дом" и временному управляющему Широкову Ю.С. в обязательном порядке направить участникам спора отзывы на апелляционную жалобу. Документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить адресатам в срок до 02.11.2020 включительно. Представить суду доказательства направления.
Суд предупреждает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего определения, на виновное лицо может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка