Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №05АП-5825/2020, А51-11614/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А51-11614/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Аветисяна Андраника Рафаеловича,
апелляционное производство N 05АП-5825/2020
на решение от 28.07.2020
по делу N А51-11614/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю
о признании Аветисяна Андраника Рафаеловича (ИНН 251800924191) несостоятельным (банкротом).
при участии: от УФНС России по Приморскому краю: Шимонова В.А. по доверенности от 28.02.2020 сроком действия до 29.01.2021 года, удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) Аветисяна Андраника Рафаеловича.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2020 Аветисян Андраник Рафаелович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника Качура Артура Александровича, включены в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в размере 1106993,41 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Аветисян Андраник Рафаелович обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 02.11.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, за исключением поименованного выше, в судебное заседание не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела.
От апеллянта поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд рассмотрел заявленное ходатайство и удовлетворил его.
Представитель УФНС России по Приморскому краю на доводы апелляционной жалобы возразил.
Суд, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 09.11.2020 до 13 часов 30 минут.
После перерыва 09.11.2013 судебное заседание продолжено в составе судебной коллегии: председательствующего К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи С.Б. Култышева в отпуске на основании определения суда от 09.11.2020 произведена его замена на судью Д.А. Глебова, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
Представитель УФНС России по Приморскому краю ответил на вопросы суда, дал пояснения относительно материалов дела.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Аветисяна Андраника Рафаеловича отложить на 07 декабря 2020 года в 13 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
УФНС России по Приморскому краю в срок до 01.12.2020 включительно представить суду и лицам, участвующим в деле, письменную правовую позицию со ссылками на конкретные обстоятельства дела и нормы права о необходимости введения именно процедуры реализации имущества должника, а также направлявшиеся в суд первой инстанции возражения на отзыв от 22.07.2019 исх. N 05-08-09/07283, поскольку были отправлены только первая и последняя страницы возражений.
Документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить адресатам до указанной даты.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Д.А. Глебов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка