Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №05АП-5800/2019, А51-26070/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А51-26070/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Д.А. Глебова,
судей С.М. Синицыной, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев открытом в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат",
апелляционное производство N 05АП-5800/2019
на решение от 20.06.2019 судьи Е.В. Кобко
по делу N А51-26070/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-7" (ИНН2540077530; ОГРН1022502267369);
общества с ограниченной ответственностью "АКРКОМ"
(ИНН 2540021200, ОГРН 1022502267248)
к обществу с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат" (ИНН 2540227401, ОГРН1172536012000),
третьи лица: Т.Н. Тыщенко, АНООДПО "Автошкола Профи Центр", Администрации г.Владивостока, Управления Росреестра по Приморскому краю, Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Территориального управления Росимущества в Приморском крае, Фонд правовой поддержки миграционных процессов, ООО ИК "Восточные ворота", АНО "Японский центр по развитию торгово-экономических связей" в лице филиала - "Японский центр во Владивостоке", Директора Владивостокского отделения Корейского культурного центра Ли Енчжикк,
об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
при участии:
от ООО "ЮГ-7": К.Ю. Малиновский, по доверенности от 16.09.2019, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от ООО "АКРКОМ": К.Ю. Малиновский, по доверенности от 16.09.2019, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от ООО "Примполиграфкомбинат": Д.Н. Андронова, по доверенности от 01.09.2019, сроком действия на 3 года, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГ-7", общество с ограниченной ответственностью "АКРКОМ" (далее по тексту - ООО "ЮГ-7" и ООО "АКРКОМ", истцы) в порядке принятых судом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратились к обществу с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат" (далее - ООО "Примполиграфкомбинат", ответчик) с иском об обязании произвести снос пятого этажа здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, Океанский пр., 69, с приведением здания Полиграфкомбината (Литер 1) в конструктивное состояние соответствующее до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006 в срок не позднее 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; о предоставлении права ООО "Акрком" и ООО "Юг-7" совершить действия по сносу пятого этажа здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, Океанский пр., 69, с приведением здания Полиграфкомбината (Литер 1) в конструктивное состояние соответствующее до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006, а также о взыскании с ООО "Примполиграфкомбинат" в пользу ООО "Акрком", ООО "Юг-7" денежную сумму в размере 20 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения в равных долях.
Определениями Арбитражного суда Приморского края к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тыщенко Татьяна Николаевна, Автономная некоммерческая образовательная организация дополнительного профессионального образования "Автошкола Профи Центр", Администрация г. Владивостока, Управление Росреестра по Приморскому краю, Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Территориальное управление Росимущества в Приморском крае, Фонд правовой поддержки миграционных процессов, общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Восточные ворота", автономная некоммерческая организация "Японский центр по развитию торгово-экономических связей" в лице филиала - "Японский центр во Владивостоке", Директор Владивостокского отделения Корейского культурного центра Ли Енчжикк.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2019 на ООО "Примполиграфкомбинат" возложена обязанность привести пятый этаж здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр., 69, в соответствие с состоянием до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006 в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу. Предоставлено право ООО "Акрком" и ООО "Юг-7" совершить действия по приведению в соответствие пятого этажа здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр., 69, с состоянием до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006. Взыскана с ООО "Примполиграфкомбинат" в пользу ООО "Акрком", ООО "Юг-7" денежная сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения в равных долях. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 09.10.2019. Определениями суда от 09.10.2019, 06.11.2019 судебное разбирательство по делу откладывалось в целях мирного урегулирования спора.
04.12.2019 через канцелярию суда от ООО "ЮГ-7", ООО "АКРКОМ", ООО "Примполиграфкомбинат", Т.Н. Тыщенко поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения. Кроме того, от Т.Н. Тыщенко поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 05.12.2019 представители ООО "ЮГ-7", ООО "АКРКОМ" и ООО "Примполиграфкомбинат" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения, подписанного представителями ООО "ЮГ-7", ООО "АКРКОМ" и ООО "Примполиграфкомбинат" и Т.Н. Тыщенко без возражений, суд апелляционной инстанции счел ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения. На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ, пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Коллегией установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, о распределении судебных расходов, что соответствует правилам пунктов 2, 3 статьи 140 АПК РФ.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 02.12.2019 не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.
Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд ООО "АКРКОМ" в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению N148 от 05.06.2017.
ООО "Примполиграфкомбинат" при подаче апелляционной жалобы было уплачено 3 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению N230 от 17.07.2019.
Следовательно, ООО "АКРКОМ" подлежат возврату 50% государственной пошлины по исковому заявлению - 3 000 рублей, ООО "Примполиграфкомбинат" подлежат возврату 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы - 1 500 рублей.
Судебные расходы в остальной части, понесенные сторонами в рамках настоящего спора, согласно пункту 6 заключенного мирового соглашения относятся на стороны и распределению не подлежат.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2019 по делу NА51-26070/2017 отменить.
Утвердить по делу NА51-26070/2017 мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЮГ-7", обществом с ограниченной ответственностью "АКРКОМ", обществом с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат", Тыщенко Татьяной Николаевной в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Юг-7" (ОГРН 1022502267369; ИНН 2540077530), в лице представителя Малиновского Кирилла Юрьевича, действующего на основании доверенности от 16 сентября 2019 г., и Общество с ограниченной ответственностью "Акрком" (ОГРН 1022502267248 ИНН 2540021200), в лице представителя Малиновского Кирилла Юрьевича, действующего на основании доверенности от 16 сентября 2019 г. (далее по тексту - Соистцы) с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат" (ОГРН 1172536012000; ИНН 2540227401), в лице представителя Андроновой Дальвины Николаевны, действующей на основании доверенности от 01 сентября 2019 г (далее по тексту - Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые - Стороны,
, а также Тыщенко Татьяна Николаевна, 02.06.1974 года рождения, место рождения: г. Владивосток, паспорт 05 18 657564 выдан 13.06.2019 г. УМВД России по Приморскому краю, проживающая по адресу: г.Владивосток, ул. Давыдова, 54 (далее по тексту -Тыщенко Т.Н.), являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора,
в рамках судебного дела NА51-26070/2017, рассматриваемого Пятым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2019 г. Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2019 г. по делу N А51-26070/2017 были частично удовлетворены исковые требования Соистцов, суд обязал Ответчика привести пятый этаж здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр., 69, в соответствие с состоянием до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006 в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу. Суд предоставил право Соистцам совершить действия по приведению в соответствие пятого этажа здания Примполиграфкомбината (Литер 1), общей площадью 1262,6 кв.м. в составе нежилых помещений на поэтажном плане 1-20, кадастровый номер: 25:28:020007:1207, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр., 69, с состоянием до его реконструкции путем восстановления технического этажа здания согласно техническому паспорту по состоянию на 10.11.2006. Суд взыскал с Ответчика в пользу Соистцов денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения в равных долях. В остальной части заявленных требований отказано.
на основании статей 49, 110, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Соистцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме. При этом, Соистцам ясны правовые последствия реализации ими прав, предусмотренных п.2 ст.49, п.3 ст.151 АПК РФ, а также разъяснениями, предусмотренными п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".
2. Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. подтверждают и признают, что ООО "Примполиграфкомбинат" является собственником нежилого помещения, этаж: 5, общей площадью 1262, 6 кв.м., кадастровый номер: 25:28:020007:1207, условный номер: 25-25-01/027/2009-262, инвентарный номер: 05:401:002:000207390:0001:20001, расположенного по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, 69. Номер и дата государственной регистрации права: N25-25-01/027/2009-262 от 17.07.2009 г. - (далее по тексту "недвижимое имущество"). Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. признают единоличное право Ответчика на использование недвижимого имущества.
Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. добровольно пришли к соглашению, что в случае, если недвижимое имущество, претерпело реконструкцию, перепланировку, переустройство и/или стало результатом проведения иных строительных работ в отсутствие необходимого согласия Соистцов, а также Тыщенко Т.Н., как собственника иного недвижимого имущества в том же здании, то такое согласие считается полученным надлежащим образом.
Положения настоящего пункта мирового соглашения распространяются также на случаи, если в результате реконструкции, перепланировки, переустройства или проведения иных строительных работ в отношении недвижимого имущества, был изменен объем общего имущества здания, в котором такое недвижимое имущество расположено.
Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. впредь не вправе ссылаться в будущем на нарушение их прав как собственника общего имущества здания лит. 1, 1А расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 69 или собственника иного недвижимого имущества, расположенного в том же здании, а равно как законного владельца и/или собственника земельного участка с кадастровым номером: 25:28:020007:847, общей площадью 3843 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание, Лит.1, 2. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, 69 (далее по тексту - "земельный участок"), на отсутствие их общего согласия указанного в настоящем пункте.
Названное согласие Соистцов, а также Тыщенко Т.Н. по условиям настоящего мирового соглашения в пользу Ответчика является безвозмездным, безотзывным, бессрочным и считается полученным, независимо от последующего перехода права собственности на принадлежащее сторонам настоящего мирового соглашения, а также Тыщенко Т.Н. недвижимое имущество расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером: 25:28:020007:847 с момента подписания настоящего мирового соглашения.
3.Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. обязуются соблюдать режим конфиденциальности при использовании имеющейся в их распоряжении информации и информации полученной непосредственно при рассмотрении настоящего спора в отношении недвижимого имущества составляющего предмет настоящего спора. Для чего Соистцы, а также Тыщенко Т.Н. обязуются не передавать, а равно не разглашать имеющиеся у них сведения относительно поименованного недвижимого имущества любым третьим лицам без письменного согласия Ответчика. К информации и сведениям в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения относятся любые документы в отношении недвижимого имущества, а также информация полученная Соистцами и Тыщенко Т.Н. при рассмотрении настоящего спора непосредственно относящаяся к недвижимому имуществу.
4. Судебные расходы, связанные с подачей искового заявления и судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая расходы на оплату услуг представителя, оплату работы экспертов относятся на ту сторону, которая их понесла и такие судебные расходы друг другу не возмещаются. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора Тыщенко Т.Н. не подлежат возмещению Сторонами настоящего мирового соглашения.
5. Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам, а также Тыщенко Т.Н. ясны и соответствуют их воле.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Пятого арбитражного апелляционного суда, которым оно будет утверждено.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам, а также Тыщенко Т.Н. разъяснены и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-и экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для Пятого арбитражного апелляционного суда, один экземпляр - для Ответчика, два экземпляра - для Соистцов, один экземпляр - для Тыщенко Т.Н.."
Производство по делу NА51-26070/2017 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществом с ограниченной ответственностью "АКРКОМ" 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N148 от 05.06.2017.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Примполиграфкомбинат" 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N230 от 17.07.2019.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Д.А. Глебов
Судьи
С.М. Синицына
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка