Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №05АП-5771/2020, А51-25966/2019

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 05АП-5771/2020, А51-25966/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А51-25966/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой,
судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ЮжМорРыбФлот",
апелляционное производство N 05АП-5771/2020
на решение от 20.08.2020
судьи Н.В. Колтуновой
по делу N А51-25966/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "ЮжМорРыбФлот" (ИНН 2508098600, ОГРН 1112508007765)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ИНН 2536153725, ОГРН 1052503032229)
о признании незаконным и отмене постановления от 02.12.2019 по делу об административном правонарушении N 12-975/19, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.,
при участии:
от АО "ЮжМорРыбФлот": Лагоша А.В. по доверенности от 02.04.2019 сроком действия на 2 года, диплом (регистрационный номер 681);
от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области: Качесова Е.С. по доверенности от 25.12.2019 сроком действия до 31.12.2020, диплом (регистрационный номер 1042),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ЮжМорРыбФлот" (далее - заявитель, общество, АО "ЮжМорРыбФлот") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.12.2019 управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее - управление, управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, административный орган) по делу N 12-975/19 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.
В канцелярию суда от АО "ЮжМорРыбФлот" поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель АО "ЮжМорРыбФлот" указанное ходатайство поддержал; представитель управления по заявленному ходатайству возражал на том основании, что такой отказ нарушает права неопределенного круга лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия признает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с часть 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Проверив полномочия представителя общества, подписавшего ходатайство об отказе от заявленных требований, установив, что отказ АО "Южморрыбфлот" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, коллегия принимает отказ общества от заявленных требований.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Прекращение производства по настоящему делу в данном случае, не затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку спор касается исключительно законности привлечения АО "Южморрыбфлот" к административной ответственности по постановлению от 02.12.2019 по делу об административном правонарушении N 12-975/19, обстоятельства данного спора не формируют обязательные для иных лиц выводы.
Поскольку отказ от заявления заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, решение суда подлежит отмене.
Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "ЮжМорРыбФлот" от заявленных требований к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2020 по делу N А51-25966/2019 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
О.Ю. Еремеева
Судьи
Н.Н. Анисимова
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать