Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №05АП-5755/2019, А51-10143/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А51-10143/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-10143/2019 по организации видеоконференц-связи,
в целях рассмотрения кассационной жалобы Владивостокской таможни
на решение от 10.07.2019,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019
по делу N А51-10143/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (ОГРН
1172536020414, ИНН 2540228620)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767)
о признании незаконным решения, выраженного в письме от 11.04.2019 N 25-35/14828.
при участии:
от Владивостокской таможни: Бабич Н.К., служебное удостоверение, доверенность от 29.12.2018, диплом 1025070049879.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2019 о судебном поручении по делу NА51-10143/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 16 часов 40 минут 05.12.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Владивостокской таможни. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-10143/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-10143/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 05.12.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-10143/2019.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка