Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №05АП-5724/2019, А24-4718/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А24-4718/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе Гюнтера Василия Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-5724/2019
на определение от 08.07.2019
по заявлению единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Нептун-К" Гюнтера Василия Викторовича об отстранении Наумцева Сергея Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу N А24-4718/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания"
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нептун-К",
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Гюнтера Василия Викторовича на определение от 08.07.2019 по делу N А24-4718/2016 Арбитражного суда Камчатского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи К.П. Засорин, А.В. Пяткова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ, должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи А.В. Пятковой, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи А.В. Пятковой на судью Н.А. Скрипку по делу N А24-4718/2018 Арбитражного суда Камчатского края.
Дело N А24-4718/2018 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка