Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №05АП-571/2021, А51-30941/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А51-30941/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей К.П. Засорина, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Грищишеной Людмилы Владимировны,
апелляционное производство N 05АП-571/2021
на определение от 21.12.2020
по делу N А51-30941/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о включении требований в размере 10 215 422 рублей 21 копейки в реестр требований кредиторов должника - Грищишеной Людмилы Владимировны (ИНН 253704150580) - как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
по делу по заявлению Грищишеной Людмилы Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом),
третье лицо: Арсеева Наталья Александровна,
при участии:
от арбитражного управляющего Гиенко Т.А.: Ковтун К.В.. паспорт, доверенность от 15.01.2020 сроком действия до 15.07.2021 года;
от ПАО Сбербанк России: Лосева А.В., паспорт, доверенность от 24.03.2020 сроком действия до 17.06.2022 года;
от Грищишеной Л.В.: Коваль М.П., паспорт, доверенность от 16.06.2020 сроком действия 3 года; Житков Д.А., паспорт, доверенность от 16.06.2020 сроком действия 3 года,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Грищишена Людмила Владимировна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2018 Грищишена Людмила Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 12.05.2018 в газете "КоммерсантЪ" N 80 (стр. 119).
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении требований в размере 10 215 422 рублей 21 копейки в реестр требований кредиторов должника - Грищешеной Людмилы Владимировы - как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2019 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении срока на включение требований в реестр требований кредиторов отказано. Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору N 245821 от 26.07.2013 в размере 9 177 691, 89 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Грищишеной Людмилы Владимировны. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании статуса залогового кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) Грищишеной Людмилы Владимировны отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2019 изменено. Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору N 245821 от 26.07.2013 в размере 9 177 691, 89 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Грищишеной Людмилы Владимировны. Признано требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору N 245821 от 26.07.2013 в размере 9 177 691,89 руб., в том числе 443 083,40 руб. - задолженность по неустойке, 1 977 738,49 руб. - проценты за кредит, 6 756 870 руб. - ссудная задолженность обеспеченным залогом следующего имущества: жилой дом (кадастровый номер 25:10:0000005233) с земельным участком (кадастровый номер 25:10:000000:342), расположенные по адресу: Приморский край. Надеждинский район, урочище "Прохладное", с/т "Прохладное", ул. Зеленая, участок 8, которое подлежит преимущественному удовлетворению за счет средств, полученных от реализации заложенного имущества, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Определением от 02.04.2020 обособленный спор в соответствии со статьей 18 АПК РФ передан на рассмотрение судье К.А. Сухецкой, судебное заседание отложено. В порядке части 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение обособленного спора начато сначала.
Определением от 04.08.2020 и.о. председателя Арбитражного суда Приморского края произведена замена судьи К.А. Сухецкой, и дело N А51-30303/2017 со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье Д.А. Самофал.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2020 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении срока на включение требований в реестр требований кредиторов отказано. Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору от 26.07.2013 N 245821 в размере 8 973 023, 87 руб., из них: 6 756 870,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 973 070,47 руб. - просроченные проценты, 60 414,50 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 182 668,90 руб. - неустойка на просроченные проценты, а также требование по кредитному договору от 20.11.2013 N 276400 в размере 1 033 247,34 руб., из них: 784 716,15 руб. - просроченная ссудная задолженность, 185 813,34 руб. - просроченные проценты, 18 964,72 руб.- неустойка на просроченную ссудную задолженность, 43 753,13 руб. - неустойка на просроченные проценты, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Грищишеной Людмилы Владимировны.
Признаны требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору от 26.07.2013 N 245821 в размере 8 973 023, 87 руб., из них: 6 756 870,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 973 070,47 руб. - просроченные проценты, 60 414,50 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 182 668,90 руб. - неустойка на просроченные проценты, обеспеченным залогом следующего имущества: жилой дом (кадастровый номер 25:10:0000005233) с земельным участком (кадастровый номер 25:10:000000:342), расположенные по адресу: Приморский край. Надеждинский район, урочище "Прохладное", с/т "Прохладное", ул. Зеленая, участок 8. Указанное требование подлежит преимущественному удовлетворению за счет средств, полученных от реализации заложенного имущества, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Грищишена Людмила Владимировна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.02.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель арбитражного управляющего Гиенко Т.А. ответил на вопросы суда, дал пояснения.
Судом установлено, что арбитражным управляющим Гиенко Т.А. подано заявление о сложении полномочий, а также заявление о снятии с регистрационного учета объекта недвижимости.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Грищишеной Людмилы Владимировны отложить на 22.03.2021 в 13 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Лицам, участвующим в обособленном споре представить документы по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Гиенко Т.А. в органы регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка