Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №05АП-5705/2019, А59-9/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А59-9/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, Т.А. Аппакова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто", общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой",
апелляционные производства NN 05АП-5705/2019, 05АП-5706/2019,
на определение от 09.07.2019
по делу N А59-9/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" Долина Юрия Геннадиевича
о признании сделки, договора купли - продажи от 14.01.2014 N 14/14, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", недействительной, применении последствий недействительности сделки,
по заявлению Ефременковой Ольги Сергеевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "ТехноСтрой": Агафонова Ю.Е, по доверенности 20.09.2019 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение адвоката;
от ООО "Дорстройавто": Агафонова Ю.Е, по доверенности 20.09.2019 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение адвоката,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2017 Ефременкова Ольга Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.01.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.07.2017 (резолютивная часть от 10.07.2017) заявленные требования Ефременковой Ольги Сергеевны признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев - до 10.12.2017.
Временным управляющим утвержден Долин Юрий Геннадиевич. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2016 N 132.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.12.2017 (резолютивная часть от 04.12.2017) общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6месяцев - до 04.06.2018.
Конкурсным управляющим утвержден Долин Юрий Геннадиевич. Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 16.12.2017 N 235. Впоследствии срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" и полномочий конкурсного управляющего Долина Юрия Геннадиевича продлены до 04 декабря 2018 года.
29.05.2018 в Арбитражный суд Сахалинской области через систему Мой арбитр направлено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" Долина Юрия Геннадиевича о признании недействительной сделки, в котором просил: признать недействительной сделку - договор купли-продажи N 14/14 от 14.01.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Технопарк"; В порядке применения последствий недействительности вышеуказанной сделки: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" 13 040 000 рублей. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк":
1. Экскаватор КОМАЦУ PC228US-3, паспорт АВ121088 от 07.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N РС228-021038, двигатель N SAA6D102E-2-26291687, цвет желтый;
2. Бульдозер гусеничный CATERPILLAR D6HLGP-2, паспорт ТА 248905 от 11.04.2008, 1995 года выпуска, шасси N 8FC 05654, двигатель N 10Z31321, цвет желтый;
3. Экскаватор КОМАЦУ PC228US-3, паспорт АВ121086 от 07.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N РС228-020943, двигатель N SAA6D102E-2-26289543; цвет желтый.
Обязать ООО "ДорСтройАвто" (ОГРН 1146501001657 ИНН 6501262495) вернуть в конкурсную массу ООО "Технопарк":
1. Экскаватор CATERPILLAR 330 BL, паспорт ТА040414 от 02.10.2002, 1999 года выпуска, шасси N 2RR 00492, двигатель N 10Z37483, цвет желтый;
2. Каток KOMATSU JV 100 WA-2, паспорт ТА 248749 от 04.02.2008, 2001 года выпуска, шасси N JV10WA2-21212, двигатель N 6D102-26269535, цвет желтый.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сахалинское монтажно-эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1066501072142, ИНН 6501174263) вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк": экскаватор KOBELCO SK100W, паспорт ТС030540 от 07.11.2008, 1995 года выпуска, шасси N YE01802, двигатель N 6D31-052499, цвет зеленый.
Определением суда от 10.08.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено слушание на 02.10.2018, ответчиками по данному обособленному спору признаны - общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройАвто", общество с ограниченной ответственностью "Сахалинское монтажно-эксплуатационное предприятие".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2019 заявленные требования удовлетворены частично, в остальной части требований было отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2019, общество с ограниченной ответственностью "Дорстройавто", общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" обжаловали его в апелляционном порядке.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019, 29.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 23.10.2019.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
От общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто" поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу решения по делу N А59-1354/2014 Арбитражного суда Сахалинской области с идентичными основаниями и предметами рассмотрения.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто" в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
Коллегия, посовещавшись, определила отказать в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", обществом с ограниченной ответственностью "Дорстройавто" ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору, полагая его заявленным преждевременно, в то же время коллегия считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Дорстройавто", общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" отложить на 12.12.2019 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить свои позиции по вопросу о возможности и необходимости приостановления производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу решения по делу N А59-1354/2014 Арбитражного суда Сахалинской области, либо о возможности и необходимости назначения судебной товароведческой экспертизы по нему. В случае если лицо, участвующие в деле полагает необходимым назначение судебной экспертизы по настоящему обособленному спору, суд предлагает представить кандидатуры экспертных учреждений, экспертов, доказательства их квалификации, сведения о стоимости проведения экспертизы и сроках ее выполнения, а так же перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, перечень документов, которые необходимо представить в распоряжение эксперта.
Указанные документы необходимо направить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда и лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы быть полученными ими в срок до 05.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
Т.А. Аппакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка