Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №05АП-5704/2019, А59-9/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А59-9/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью ЮК "Бизнес Консульт",
апелляционное производство N 05АП-5704/2019
на определение от 09.07.2019
по делу N А59-9/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ОГРН 1096501009901, ИНН 6501214131) Долина Юрия Геннадиевича о признании сделки, договора купли - продажи от 14.01.2014 N 14/14, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (ОГРН 1086501010254, ИНН 6501201365), недействительной, применении последствий недействительности сделки,по заявлению Ефременковой Ольги Сергеевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
30.07.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ЮК "Бизнес Консульт" на определение от 09.07.2019 по делу N А59-9/2017 Арбитражного суда Сахалинской области.
23.08.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью ЮК "Бизнес Консульт" о возвращении апелляционной жалобы на определение от 09.07.2019 по делу N А59-9/2017 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное директором Семенцом Е.И.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, оценив заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка