Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №05АП-5682/2020, А24-2666/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А24-2666/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.С. Чижикова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы краевого государственного автономного учреждения "Охрана камчатских лесов",
апелляционное производство N 05АП-5682/2020
на решение от 11.08.2020
по делу А24-2666/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по иску заместителя прокурора Камчатского края в интересах Камчатского края в лице Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (4101145761, ОГРН 114101003708)
к краевому государственному автономному учреждению "Охрана камчатских лесов" (ИНН 4101143965, ОГРН 1114101001728), федеральному бюджетному учреждению "Российский центр защиты леса" (ИНН 7727156317, ОГРН 1025004905947)
третье лицо: филиал Федерального бюджетного учреждения "Российский центр защиты леса" - "Центр защиты леса Хабаровского края"
о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба краевого государственного автономного учреждения "Охрана камчатских лесов" на решение от 11.08.2020 по делу N А24-2666/2020 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья И.С. Чижиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка