Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №05АП-5668/2021, А24-6241/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А24-6241/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе cудьи Т.В. Рева,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой" Брилева Дениса Александровича,
апелляционное производство N 05АП-5668/2021
на определение от 26.07.2021
по делу N А24-6241/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой"
о признании недействительными сделок, заключенных между должником и Сорокиным Дмитрием Юрьевичем,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Дениса Витальевича (ИНН 410104681231, ОГРНИП 304410106200062), индивидуального предпринимателя Махиненко Павла Ивановича (ИНН 410102045470, ОГРНИП 304410207500014), индивидуального предпринимателя Кисиля Игоря Александровича (ИНН 410201266262, ОГРНИП 308414107400047)
о признании общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой" (ИНН 4101160390, ОГРН 1134101005576) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
16.08.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой" Брилева Дениса Александровича на определение от 26.07.2021 по делу N А24-6241/2019 Арбитражного суда Камчатского края.
При подаче апелляционной жалобы, конкурсный управляющий Брилев Д.А. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, обосновывая тем, что на расчётных счетах ООО "КамчатМонолитСтрой" отсутствует достаточное количество денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой" Брилева Дениса Александровича и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трёх тысяч) рублей до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КамчатМонолитСтрой" Брилева Дениса Александровича, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.09.2021 в 13 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал N 514. (судья-докладчик Рева Т.В.)
В порядке пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателю апелляционной жалобы необходимо направить индивидуальному предпринимателю Махиненко П.И., индивидуальному предпринимателю Кисилю И.А., индивидуальному предпринимателю Степанову Д.В. и документов, приложенных к ней. Доказательства направления представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке части 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С материалами дела, поступившими в Пятый арбитражный апелляционный суд, можно ознакомиться в электронном виде путем подачи соответствующего ходатайства посредством информационной системы "Мой арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Отзыв на апелляционную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям, оказывающим юридическую помощь и участвующим в арбитражном процессе по настоящему делу впервые, иметь при себе диплом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности либо его надлежаще заверенную копию.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка