Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №05АП-5668/2020, А51-19188/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А51-19188/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом должника Гиенко Татьяны Александровны,
апелляционное производство N 05АП-5668/2020
на определение от 31.07.2020
по делу N А51-19188/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Роял Кредит банк"
об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2020,
в рамках дела по заявлению Павловой Татьяны Петровны
о признании её несостоятельной (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Татьяна Петровна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2017 Павлова Т.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна.
Определением суда от 27.05.2020 приняты обеспечительные меры в части запрета финансовому управляющему Павловой Т.П. - Гиенко Т.А. осуществлять распределение денежных средств, полученной в связи с реализацией имущества должника по договору ипотеке N 00003/19/13- 13М-1 от 23.09.2013, договору об ипотеке N 00003/19/13-13М-2 от 23.09.2013 до рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.
Акционерное общество "Роял Кредит банк" 27.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением от 31.07.2020 ходатайство акционерного общества "Роял Кредит банк" об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2020 по делу N А51-19188/2017, отменены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника Гиенко Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления конкурсного кредитора акционерного общества "Роял Кредит банк" об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Павловой Т.П. отказать в полном объеме.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 03.11.2020, акционерному обществу "Роял Кредит банк" предложено представить копию неустановленного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока, на которое имеется ссылка в оспариваемом судебном акте.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Акционерным обществом "Роял Кредит банк" определение от 12.10.2020 не исполнено, решение не представлено, пояснения относительно невозможности исполнения определения также не представлены.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления финансовым управляющим дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 01 декабря 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Финансовому управляющему имуществом должника Гиенко Татьяны Александровны представить сведения о том, были ли ею распределены денежные средства, в отношении которыми были приняты судом обеспечительные меры.
Акционерному обществу "Роял Кредит банк" повторно предлагается представить надлежащим образом заверенную копию неустановленного решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока, на которое имеется ссылка в оспариваемом судебном акте, с отметкой о вступлении в законную силу.
Сведения и документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить суду и участникам спора до указанной даты. Доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, представить суду.
В соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за неисполнение определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка