Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №05АП-5595/2019, А59-5059/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А59-5059/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе Михайлюка Вадима Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-5595/2019
на определение от 25.06.2019
по делу N А59-5059/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Михайлюка Вадима Викторовича о включении в третью очередь реестра кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Рулиной Галины Кенсуновны требований в общей сумме 93 020 000 руб.,
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8
по Приморскому краю о признании индивидуального предпринимателя Рулиной Галины Кенсуновны несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Михайлюка Вадима Викторовича на определение от 25.06.2019 по делу N А59-5059/2018 Арбитражного суда Сахалинской области.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи: Н.Н. Анисимова, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпусках судей Н.А. Скрипки, Н.Н. Анисимовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Н.А. Скрипки, Н.Н. Анисимовой на судей К.П. Засорина, Е.Л. Сидорович по делу N А59-5059/2018.
Дело N А59-5059/2018 рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей: К.П. Засорина, Е.Л. Сидорович.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка