Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года №05АП-5587/2019, А59-1964/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А59-1964/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Л.А. Бессчасной, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Сукманова Дмитрия Сергеевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Токарева Дмитрия Игоревича,
апелляционные производства NN 05АП-5587/2019, 05АП-5590/2019,
на определение от 14.06.2019
по делу N А59-1964/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Государственного казенного учреждения "Центр дорожного мониторинга Сахалинской области" (ОГРН 1166501051859, ИНН 6501281755) о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН 1046500628130, ИНН 6501150223) требований в размере 13 794 926,88 рублей - убытки, понесенные в связи с выполнением работ по восстановлению глубоководного причала на участках, смежных с участком ПК49-ПК-51,
по заявлению Сукманова Дмитрия Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Труд-Сахалин" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и дате судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2018 Мякин Антон Валерьевич обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Труд-Сахалин" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.04.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству. 19.07.2018 Арбитражным судом Сахалинской области вынесена резолютивная часть определения о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу о банкротстве Мякина Антона Валерьевича на Сукманова Дмитрия Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области 25.07.2018 (резолютивная часть от 19.07.2018) заявленные требования признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Труд-Сахалин" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев - до 19.01.2019, временным управляющим утвержден Токарев Дмитрий Игоревич.
Сведения о введении процедуры наблюдения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.07.2018 N 133.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) общество с ограниченной ответственностью "Строитель" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 17.07.2019.
Конкурсным управляющим утвержден Токарев Дмитрий Игоревич. Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства были опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
11.03.2019 в Арбитражный суд Сахалинской области через систему Мой арбитр направлено заявление Государственного казенного учреждения "Центр дорожного мониторинга Сахалинской области" о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строитель" требований в размере 13 794 926 рублей 88 копеек - убытков, понесенных в связи с выполнением работ по восстановлению глубоководного причала на участках, смежных с участком ПК49-ПК-51.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2019 заявление принято к производству.
20.05.2019 Государственное казенное учреждение "Центр дорожного мониторинга Сахалинской области" уточнило заявление, просило включить в реестр сумму убытков в размере 33210068 рублей.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2019 выделены в отдельное производство требования заявителя в сумме 12443428,54 рублей убытков.
Определением от 14.06.2019 Арбитражный суд Сахалинской области признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Государственного казенного учреждения "Центр дорожного мониторинга Сахалинской области" в размере 20766639,46 рублей основного долга.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сукманов Дмитрий Сергеевич, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Токарев Дмитрий Игоревич обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019, 21.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к слушанию на 17.09.2019.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание было проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В канцелярию суда от ГКУ "Центр дорожного мониторинга сахалинской области" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), дополнительных пояснений и доказательств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Сукманова Дмитрия Сергеевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строитель" Токарева Дмитрия Игоревича отложить на 15.10.2019 в 10 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Суд обязывает Государственное казенное учреждение "Центр дорожного мониторинга Сахалинской области" представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, не позднее 07.10.2019 дополнительные пояснения относительно того, какие виды работ и на какую сумму, отраженные в локальных сметных расчетах N1 и N 2 без дат, были заявлены ГКУ "Сахдормониторинг" в качестве основания для взыскания убытков изначально при подаче заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Строитель" от 06.03.2019 (вх. N 1964/18 от 12.03.2019), и какие виды работ и на какую сумму послужили основанием для увеличения заявленных требований в соответствии с уточнениями от 16.05.2019 (вх. N 1964/18 от 20.05.2019); требования, связанные с выполнением каких работ и на какую сумму, были выделены в отдельное производство.
Суд разъясняет, что представленные суду пояснения также должны быть направлены лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) таким образом, чтобы быть полученными ими не позднее 07.10.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Л.А. Бессчасная
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка