Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №05АП-5550/2020, А51-30303/2017

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 05АП-5550/2020, А51-30303/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А51-30303/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" Титовой Яны Юрьевны, общества с ограниченной ответственностью "Фар Ист шип менеджмент", общества с ограниченной ответственностью "Пасифика",
апелляционные производства NN 05АП-5550/2020, 05АП-5551/2020, 05АП-5552/2020
на определение от 03.08.2020
по делу N А51-30303/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Ким Вадима Деаниевича
о признании сделки - договора купли-продажи судна "Пасифика" N 16-06-17 от 16.06.2017, заключенного с ООО "Пасифика", недействительной,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (ИНН 2538127632, ОГРН 1092538002259)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" (ИНН 2543089830, ОГРН 1162536052095) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Фар Ист шип менеджмент", ПАО "Дальневосточный банк",
при участии:
от АО "Россельхозбанк": Яриловец Л.А., паспорт, доверенность от 22.07.2019 сроком до 09.03.2021;
от участников ООО "Транспортная судоходная компания": Титова Я.Ю., паспорт, протокол от 19.02.2019;
от ООО "Пассифика": Шевцова А.В., паспорт, доверенность от 17.01.2020 сроком до 31.12.2020;
от ООО "Фар Ист шип менеджмент": Карась О.В., паспорт, доверенность от 03.03.2020 сроком на 1 год;
конкурсный управляющий Галиченко А.Г., паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2020;
от ООО "Русская рыбопромышленная компания": Паншин Д.Е., паспорт, доверенность от 01.01.2020 сроком до 31.01.2021;
иные извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018, стр. 65.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ким Вадим Деаниевич. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2019 N 38(6518). Определением от 25.02.2020 конкурсным управляющим утвержден Галиченко Анатолий Геннадьевич.
Конкурсный управляющий Ким В.Д. 05.08.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании сделки - договора купли-продажи судна "Пасифика" N 16-06-17 от 16.06.2017, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Пасифика", недействительной.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Определением суда от 12.09.2019 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в обособленном споре привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фар Ист шип менеджмент" (фрахтователь судна), публичное акционерное общество "Дальневосточный банк".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2020 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Пасифика" совершать сделки, влекущие отчуждение или возможность отчуждения, обременения судна "Пасифика", а также запрета капитану морского порта Владивосток осуществлять регистрацию сделок, влекущих отчуждение или возможность отчуждения, обременения судна "Пасифика".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Пасифика" о фальсификации доказательства по делу отказано. Заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Договор купли-продажи судна "Пасифика" от 16.06.2017 N 16-06-17, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Пасифика" признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Общество с ограниченной ответственностью "Пасифика" обязано возвратить в конкурсную массу должника судно "Пасифика" (порт государственной регистрации -Владивосток, номер ИМО - 8812801, место и год постройки - Испания/1990, тип судна -рефрижераторное). Обществу с ограниченной ответственностью "Пасифика" восстановлено право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" на сумму 4 968 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью "Пасифика" в доход федерального бюджета взыскано 9000 рублей государственной пошлины по заявлениям об оспаривании сделки должника и о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" Титова Яна Юрьевна, общество с ограниченной ответственностью "Фар Ист шип менеджмент", общество с ограниченной ответственностью "Пасифика" обратились в суд с апелляционными жалобами.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2020. Определением от 21.10.2020 судебное заседание отложено на 18.11.2020.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.Н. Анисимовой в отпуске на основании определения суда от 18.11.2020 произведена её замена на судью С.В. Понуровскую, и рассмотрение апелляционных жалоб в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Пассифика" в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Галиченко А.Г. поступило ходатайство об истребовании информацию из отдела ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району Алтайского края о регистрационных записях, о рождении Турбовец Нины Степановны 10.03.1947 г.р. и Турбовец Татьяны Степановны 26.03.1949 г.р. с указанием степени их родства.
В судебном заседании конкурсный управляющий Галиченко А.Г. поддержал ходатайство об истребовании информации из отдела ЗАГС по г. Алейску, дал пояснения суду.
Представители ООО "Русская рыбопромышленная компания" и АО "Россельхозбанк" поддержали ходатайство конкурсного управляющего Галиченко А.Г. об истребовании информации из отдела ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району Алтайского края о регистрационных записях, о рождении Турбовец Нины Степановны 10.03.1947 г.р. и Турбовец Татьяны Степановны 26.03.1949 г.р.
Представители участников ООО "Транспортная судоходная компания" - Титова Я.Ю. и ООО "Пассифика" ходатайство конкурсного управляющего Галиченко А.Г. об истребовании информации оставили на усмотрение суда.
Представитель ООО "Фар Ист шип менеджмент" по ходатайству конкурсного управляющего Галиченко А.Г. об истребовании информации не возражал.
Судом установлено, что отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Приморскому краю, ФНС России, Пенсионным фондом России не исполнено определение суда от 21.10.2020.
Также коллегия, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Галиченко А.Г. об истребовании информации из отдела ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району Алтайского края о регистрационных записях, о рождении Турбовец Нины Степановны 10.03.1947 г.р. и Турбовец Татьяны Степановны 26.03.1949 г.р. с указанием степени их родства, определила, руководствуясь статьями 166, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его удовлетворить.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью "Пассифика" об отложении судебного заседания, удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Галиченко А.Г. об истребовании информации, а также неисполнении отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Приморскому краю, ФНС России, Пенсионным фондом России определения суда от 21.10.2020, коллегия считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" Титовой Яны Юрьевны, общества с ограниченной ответственностью "Фар Ист шип менеджмент", общества с ограниченной ответственностью "Пасифика" отложить на 16.12.2020 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Истребовать в отделе ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району Алтайского края (658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, д. 97) информацию о регистрационных записях, о рождении Турбовец Нины Степановны 10.03.1947 г.р. и Турбовец Татьяны Степановны 26.03.1949 г.р. с указанием степени их родства.
Повторно истребовать в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Приморскому краю сведения о регистрации по месту жительства либо по месту пребывания Мартынюк Татьяны Степановны, 26.03.1949 года рождения, за период с 01.01.2003 по настоящее время.
Истребовать в Пенсионном фонде Российской Федерации сведения о сумме заработка (дохода) и сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с указанием источников доходов в отношении Сухарева Виктора Андреевича, 02.12.1954 года рождения, за период с 2014 по 2017 год.
Истребовать в ФНС России сведения о доходах Сухарева Виктора Андреевича, 02.12.1954 года рождения, по форме 2-НДФЛ за период с 2014 по 2017 год.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать