Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №05АП-5519/2020, А51-7161/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А51-7161/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Рябовой Анастасии Евгеньевны,
апелляционное производство N 05АП-5519/2020
на решение от 31.07.2020
по делу N А51-7161/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Черниковой Светланы Сергеевны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальзавод" (ИНН 2536254113, ОГРН 1122536007109) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Черниковой С.С.: Артемнюк О.А., паспорт, доверенность от 16.07.2020 сроком на 1 год;
Конкурсный управляющий Полонский Д.Е., паспорт, решение Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2020;
от НО "Нигматулин, Пудовкин и партнеры": Нигматулин А.А., удостоверение адвоката, протокол собрания N 1 от 27.08.2018;
от ООО "Центурион": Тобольцев М.О., паспорт, доверенность от 01.10.2020 сроком на 1 год;
Рябова А.Е., паспорт;
от Рябовой А.Е.: (по устному ходатайству) Воловик Е.Л., паспорт, Сливин В.А., удостоверение адвоката;
иные, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Черникова Светлана Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальзавод" о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Дальзавод" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич, ему установлено вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в судебное заседание назначено на 02 февраля 2021 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. N 125. Требования Черниковой С.С. в размере 481 169 рублей включены в реестр требований кредиторов должника. С общества с ограниченной ответственностью "Дальзавод" в пользу Черниковой С.С. взыскано 300 рублей государственной пошлины. Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве Рябовой А.Е. отложено в судебное заседание 24.09.2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Рябова Анастасия Евгеньевна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда отменить, произвести процессуальное правопреемство, принять отказ от заявления о признании должника банкротом, производство по делу прекратить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 05.10.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсный управляющий Полонский Д.Е. заявил ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе, поскольку Черниковой С.С. подано ходатайство о вынесении дополнительного решения по делу, а также об отложении судебного заседания в связи с подачей апелляционной жалобы кредитором ООО "Адмирал строй" на этот же судебный акт.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Рябовой А.Е. поступили письменные пояснения к заявлению о процессуальном правопреемстве с доказательствами направления в адрес участников обособленного спора, которые приобщаются судом к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также в канцелярию суда от Рябовой А.Е. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщаются к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рябова А.Е. вручила присутствующим участникам процесса дополнения к апелляционной жалобе.
Представитель Рябовой А.Е. Воловик Е.Л. ходатайствовал о представлении заявленных конкурсным управляющим Полонским Д.Е., НО "Нигматулин, Пудовкин и партнеры" ходатайств.
Суд, поясняет представителю Рябовой А.Е. Воловику Е.Л., что указанные ходатайства могут быть заявлены устно без необходимости направления их в адрес участников обособленного спора.
В канцелярию суда от НО "Нигматулин, Пудовкин и партнеры" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд, рассматривает указанное ходатайство как письменную позицию по делу и приобщает его к материалам дела в порядке статьи 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий Полонский Д.Е. поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания, также поддерживает ходатайство о приостановлении производства по делу.
Представитель Черниковой С.С. поддержал ходатайство конкурсного управляющего Полонского Д.Е. о приостановлении производства по делу.
Представитель НО "Нигматулин, Пудовкин и партнеры" поддерживает ходатайство конкурсного управляющего Полонского Д.Е. об отложении судебного заседания.
Представитель ООО "Центурион" по ходатайствам об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу возражает.
Представитель Рябовой А.Е. Сливин В.А. по ходатайствам об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу возражает.
Коллегия, посовещавшись, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать, поскольку заявление Черниковой С.С. не принято к производству.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Полонского Д.Е. об отложении судебного заседания, учитывая обстоятельства дела, поскольку не решен вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Адмирал строй" на решение Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2020, поступившей в Арбитражный суд Приморского края 02.10.2020 суд, удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Рябовой Анастасии Евгеньевны отложить на 28.10.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка