Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №05АП-5433/2021, А59-2210/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А59-2210/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Кобякова Кирилла Павловича
апелляционное производство N 05АП-5433/2021
на определение от 26.07.2021
по делу А59-2210/2021 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН: 1026500538129, ИНН: 6501026762)
к акционерному обществу "Управление по обращению с отходами" (ОГРН: 1156501000336, ИНН: 6501269229)
третьи лица: Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Государственной инспекции строительного надзора по Сахалинской области,
о возложении обязанности приостановить строительство цеха по переработке твердых коммунальных отходов на земельном участке с кадастровым номером 65:02:0000046:772 до получения разрешения на строительство в установленные законом сроки,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на определение от 26.07.2021 по делу N А59-2210/2021 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.Н. Шалаганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка