Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №05АП-5403/2019, А47-10485/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А47-10485/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Озеровой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Оренбургской области
о судебном поручении по делу N А47-10485/2017
по организации видеоконференц-связи,
рассматривающего апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бацалева Евгения Владимировича на определение от 17.02.2020 по делу N А47- 10485/2017 Арбитражного суда Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 о судебном поручении по делу N А47-10485/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия арбитражного управляющего Бацалева Евгения Владимировича в судебном заседании, назначенном на 23 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут (17 часов 00 минут по местному времени города Владивостока).
Частью 3 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях обеспечения соблюдения Федерального закона от 30.09.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", а также в связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 08.04.2020 N 821, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом положений Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также распоряжения Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 03.04.2020 N 67-р, обеспечить возможность участия представителя посредством видеоконференц-связи, а также выполнение судебного поручения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-10485/2017 в настоящем судебном заседании не представляется возможным по независящим от Пятого арбитражного апелляционного суда причинам.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее определение для приобщения к материалам дела N А47-10485/2017.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка